第545章 杂波也不是不能处理 (第2/2页)
　　
　　“对啊，我们的攻-5不就是低空突防嘛，甚至为此牺牲作战半径也在所不惜。”
　　
　　见大家各有各的想法，高振东才补上了自己后半句话。
　　
　　“再说了，其实地面杂波也不是完全没法处理。”
　　
　　同志们一时间就炸开了，这个问题在国内别说现在，就往后10年20年，一样是没法解决的，甚至连理论上的思路都提不出来，更别说实际工程解决了。
　　
　　因此高振东这话，雷达行业之外的还好，雷达行内的同志，就差掐着高振东的脖子大喊“快说快说”。
　　
　　还有空军的同志也是，他们不是搞雷达的，但是用雷达的，这句话代表着什么，他们再清楚不过了。
　　
　　别说他们，高振东这句话要是让老毛子听见，得把高振东供起来。他们真正意义上算是解决战机雷达的地面杂波问题，已经是到了米格-23的时候了，在那之前，也就那么回事儿吧。
　　
　　再一想，高振东就是第一个力主“雷达上天”的人，也许他有了什么办法，才会提出这个建议吧。
　　
　　所有人都目光炯炯的盯着高振东，但是防工委领导一句话，就把冷水泼到了所有人的头上，想听？那得分人。
　　
　　“振东同志，你和搞雷达的几位同志，到旁边开个分会场，我们这边先讨论别的问题。”
　　
　　研讨会开多个分会场不少见，但是临时开个分会场的，就很稀罕了。
　　
　　高振东和心痒难耐的雷达相关同志，在会务人员的带领下，来到了另外一间小会议室，看着眼巴巴的几位同志，高振东继续刚才没说完的话。
　　
　　“我分析过雷达的信号特征，觉得可以用相位检测指示动目标的办法来搞。”
　　
　　动目标指示（MTI）和动目标检测（MTD），是典型的地面杂波处理技术。
　　
　　后者效果更好，但是技术要求更高，现在拿出来还早了一点。
　　
　　而MTI，倒是能用了。
　　
　　“由于运动目标的多普勒效应，会导致动目标反射的雷达回波在相位上有所偏移，而地面、山丘、楼房等固定目标的雷达回波则不会有这种相位变化。”
　　
　　就这个原理，就把现场几位同志都给搞傻了，那时候，是真不懂啊，就算知道多普勒效应这个100多年前的东西，也不知道该怎么用起来。
　　
　　对于多普勒效应，多数解释描述直接看到的是频率的偏移，但是其中包含的，是相位也在偏移。
　　
　　“那这个相位的偏移怎么利用？”想不到，根本想不到。
　　
　　“用后一个信号，减去前一个信号，静止不变的地物信号会被滤掉，变化的运动目标信号就会得到保留，这就是它的基本原理。虽然有很多缺陷，但是至少基本能在一定范围内解决地面杂波问题。”
　　
　　知道同志们对于这个东西的具体操作还是不清楚，高振东在黑板上画出了延迟线对消滤波器的框图。
　　
　　简单说就是，将上一次雷达信号输入一个延迟器，让它在里面延迟一段时间后，与下一次的信号进行相减。
　　
　　用延迟器，实际上就起到了存储上一次的雷达回波信号的作用，但是延迟器比波形存储，付出的代价可就小多了，这是个非常巧妙的设计。
　　
　　高振东这么一说，搞雷达的同志马上就明白过来了，这个可以！
　　
　　“高总，你这个想法太妙了！”
　　
　　“多普勒效应，延迟对消滤波！实在是想不到。”
　　
　　虽然自己不是雷达专业的，但信号的时域和频域分析，在高振东前世是专业基础课，有了这个基础，加上网络对线时查找的下视下射雷达基础知识，说清楚一个MTI还是没问题的。
　　
　　“不过这个方式，缺陷也是很明显的，目标距离是明确的，但是目标的运动状态就很模糊了，某种程度上来说，只能指示动目标是否存在，但是对于动目标的状态就一无所知了，这也是我叫它动目标指示的原因——只能指示。当然，还有一些受其他边界条件限制的缺陷，比如速度越慢的目标，就越难探测到。”
　　
　　MTI的缺陷不少，但是有一个优点：对技术的要求相对MTD来说，低很多，可以不要计算机、不深入涉及数字信号处理，也能搞定，MTD可就不行了。
　　
　　顺便说一句，米格-23用的就是MTI。
　　
　　对于高振东来说，MTI不够好，但是对于搞雷达的同志来说，这东西好滴很！
　　
　　这都还不够满意，你是要上天啊高总！